創価学会と裁判
平成１６年５月５日水曜日 曇り ○
築地で気狂い新聞といわれている創価学会の機関紙である聖教新聞には「裁判にも連戟連勝」「裁判で連続勝利」「学会が当事者になっている裁判は、ただの一つの例外もなく、全て学会の勝利だ」などと見るから創価学会らしい文章が並びますがはたしてそうなのでしょうか。
新潮社の「創価学会とは何か」によると、１９９１年以降、創価学会が、学会本体や幹部･そして末端の学会員を原告として宗門を訴えた、１１９件の訴訟と、逆に宗門側に訴えられた２５件の訴訟を２００３１１月１０日現在で集計し、結果の出ている１２３件の勝敗は創価学会の２０勝６８敗（請求放棄を含む）和解３５件を除く結果からは創価学会がいう「連戦連勝」などという言葉とは程遠いです。
これは「国破れて三部あり」の藤山裁判官や、被告である国の全面勝訴を謳いながら傍論での違憲発言をした亀川清長裁判官などが、そのような反日市民団体連中御用達であり、亀山、あるいは藤山に当たるまで提訴と取り下げの繰り返していたように、創価学会が気狂いのようにつぎつぎと訴訟を起こすのは、どれかが、創価学会信者の裁判官にあたる可能性があるためじゃあないでしょうか。
以前も書いたように、創価学会の訴えを創価学会の裁判官が公正に判断して、審判をくだせるのでしょうか。
わたしはどうしてもそうとは思えません。今や創価学会信者はありとあらゆるところに蔓延っています。当然法曹界にもです。
創価学会の裁判を創価学会信者の裁判官が審議して、判定をくだす。
ブラックジョークの世界です。