歪んだマスコミの自主規制（皇室関係）

平成１９年９月４日火曜日晴れ　×
　天皇陛下御在位六〇年泰祝事業の一端として、ドキュメンタリー映画を製作するという企画を、日本を守る国民会議（加瀬俊一議長）が決定。運営委員長の黛敏郎氏より江藤淳氏に映画の監修を依頼され、江藤氏が引き受けた時のエピソードとして、その著書「閉ざされた言語空間」（文春文庫）より引用させていただきます。
以下引用
　私が奇異に感じたのは、ほかでもない、映画社側が、こと天皇と皇室に対する言葉遣いの問題になると、なぜか忽ち神経質かつ防衛的な態度を露呈するという、きわめて顕著な反応ぶりについてであった。それも敬意の示し方が足りないからいけない、というのではない。敬意を示し過ぎぬよう、いつも戦々兢々としていなければいけない、というのである。
　たとえば、この記録映画の監修を引き受けたときから私の念頭にあったのは、今上陛下の御製をできるだけ多く用いたいという構成案であった。御製はいうまでもなく陛下の心情告白であり、陛下御自身のお言葉である。人は、あるいは執政官御就任以来今日までの六〇有余年の陛下の御足跡を、どうとでもあげへつらうことができるかも知れない。しかし、御製にあらわれている天皇の御心情の真摯さについては、何人もこれを疑うことはできない。陛下御自身のお言葉を以て、今上陛下の御事蹟を綴らしめよ。それ以上に真実な御在位六〇年の記録は、あり得ないはずではないか。
　ところが、これに対する映画社側の反応は、私の予想を少なからず裏切っていた。なによりもまず、その御製がちょっと、その、というのである。ちょっと、そのとは、なんですかと訊き返すと、御製という言葉は今は使わないのだ、いや、使ってはいけないのだ、という返事である。それならなんといえばいいのかと重ねて訊いたところ、いまは「お歌」といわなければいけないことになっている、という答であった。
　ここにおいて、私はいささか色をなした。冗談じゃあない、「お歌」とは何事か。幼稚園児の唱歌じゃあるまいし、天皇の詠じられた詩歌を、どうして「お歌」などという甘ったるい言葉で呼べるか。それに「御製」を「お歌」と言い換えることによって、いったい何がどう変わるというのか。国語の用法に関しては不正確、天皇に対しては敬意を失するだけではないか。そもそも誰がかかる禁止を命じたのか、いや、命じ得る権限を有すると主張するというのか。
引用終わりp三四九〜三五〇

　それに対する返答として、
以下引用
　「御製」は時代錯誤だから使わないことにしているのだ。なにしろ宮内庁がやかましいので、放送会社も映画会社もそれぞれ手引きをつくり、かりそめにも「お歌」を「御製」などといい間違えないように、慎重の上にも慎重を期しているのだ、と。
引用終わりp三五〇〜三五一

　それに対しての江藤氏の反問として、
　以下引用
　宮内庁の示唆ないしは干渉によって、各放送会社と映画会社は、現に自主検閲を行なっていることになるのではないか。現行一九四六年憲法は、GHQ民政局が起草し日本政府に提示した草案に拠っているが、このGHQ製憲法とはいえども、その第二一条第二項には、
　検閲は、これをしてはならない。通信の秘密は、これを侵してはならない。
という明文を掲げている。
　現在、天皇と皇室に関して、宮内庁の指導下に放送・映画各社が行なっているという用語の自主規制は、もし事実とすれば、明らかに現行憲法のこの「検閲禁止」条項に接触するではないか。それどころか、このことはさらに進んで、現行憲法の施行後もなお、冥冥裡にCCDの検閲が続行していた占領下のそれと同質の言語空間が、少なくとも天皇と皇室に関する限り、依然として日本人の自由な自己表現を拘束しつづけていることを意味する。
引用終わりP三五一

　そして江藤氏は自分自身がこの映画の監修として関わる限り、この不可解な現状に同調する事は出来ないとして全責任は持つからと下記のように映画会社にいう。
　以下引用
　「御製」はあくまで御製であって、「お歌」などではあり得ない。本件に関して、全責任は私が持つ。宮内庁から文句をいって来たら、早速取次いでもらいたい。場合によっては、これが検閲に相当する事実を指摘し、法的対応をも辞さぬ所存である。もちろんその費用については、映画社にも国民会議にも、びた一文迷惑は掛けない。
引用終わり　P三五一

　できあがったフィルムとシナリオを読んでみると、少なからず敬語の用法に問題があったそうで、それを指摘して訂正させた後に、もう少し短く編集し直してテレビでも放映したらどうだといったところ、演出家は「テレビでは通らない」と言ったそうで、その理由は、後に映画社から国民会議に手渡された毎日放送の「皇室関係用語集・改訂版」（昭和五〇年九月作成）にて明らかになったそうです。
　それには江藤氏は氏名を明らかにしていませんが、毎日放送取締役番組審議室長・同放送用語連絡会議委員長（同一人物）名で掲げられている序文には下記のような事が書かれていたそうです。
以下引用
　戦前の皇室用語がもつイメージ………いわく、難解、陳腐、大時代…………を、分り易い今日の日本語に再構成するのは、かなり根気と時間が要る作業でした。
　略）
　なお、原稿作成には、各方面の御協力をいただきました。
引用終わり
そして、「まえがき」には下記のようなことが記されていたそうです。
以下引用
　一）用語は現代感覚にてらして慎重に検討し、とくに時代錯誤をチェックした。また、用語集として無味乾燥をさけるため、つとめて分かりやすく説明をつけた。ミニ皇室事典として御活用願いたい。
　二）「御即位」「即位の礼」、「大喪の礼」は、とくに見開きのページとし、右ページに儀式の順序を、時間の進行とともに、できるだけ具体的に記載した。
　三）説明欄に（例）として挙げたものは、主として、大正天皇及び現天皇に関する新聞記事から引用した。
　なお、「即位式」、「即位の礼」、「大喪の礼」などの儀式、行事が今後どのような形式で行なわれるかは未定であり、これに関する用語の扱いについては、注意されたい。
　四）略
引用終わり
P三五五〜三五六

　そして、凡例として、以下のような驚くべき事項が列記されているそうです。
　一）「使わないことば」には、実用の便を考え、念のために×印を付した。ただし伝統的儀式などの名称は、「使わないことば」がその中に含まれていても、そのまま用いた。
略）
　二）「使うことば」の中、△印のあるものは、できるだけやさしい説明を加えて使用する。

　現在、宮内庁のホームページを見ると、
践祚（せんそ）という言葉自体、宮内庁のホームページから消えています。http://www.kunaicho.go.jp/

　以下は江藤氏の著書「閉ざされた言語空間」に掲載されていた表の一部にふりがなを付けたものです。

　この毎日放送の取締役の書いた「戦前の皇室用語がもつイメージ………いわく、難解、陳腐、大時代…………を、分り易い今日の日本語に再構成する」「用語は現代感覚にてらして慎重に検討し、とくに時代錯誤をチェック」という醜い、そしてえらそうな言葉が、現在の多くのマスコミがどのようなものであるかをよく現している。